Эксперты полагают, что полевой командир может намеренно провоцировать вышестоящее командование, чтобы оно ушло из Украины.
«Наших солдат убивают, а этот счастливый дедушка думает, что с ним все в порядке. Что же делать стране дальше? Если окажется, что он прав — да благословит всех Бог. Но что же делать стране? Что делать нашим детям и внукам? Каким будет будущее России? И как нам выиграть эту войну? А что, если неожиданно, и я лишь предполагаю, окажется, что этот дедушка — полный придурок?»
9 мая руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин записал очередное видео, попавшее в заголовки новостей, в котором он «передал привет» руководству Министерства обороны и обратился к россиянам по случаю Дня Победы. Более того, он упомянул некоего «счастливого дедушку»: «Дедушка» — это прозвище Владимира Путина, которое российская элита использует уже много лет.
Игра в жертву
По состоянию на 10 мая ЧВК «Вагнер» по-прежнему испытывала нехватку боеприпасов. В то же время, вместо того чтобы выполнить свое обещание и начать вывод своих бойцов с позиций в Бахмуте, Пригожин продолжает изображать из себя жертву и заявляет, что лживые руководители Министерства обороны по-прежнему лишают его необходимых боеприпасов. Он также описывает ужасные последствия, которые непременно последуют, если они оставят позиции. Он часто отклоняется от темы, но общая идея ясна:
«Мы получили боевой приказ, в котором буквально говорилось следующее: Во-первых, если мы покинем свои позиции, это будет расценено как измена. Если у нас не будет боеприпасов, мы покинем свои позиции и зададим следующий вопрос: кто здесь главный предатель? Подразделение Министерства обороны бежало с одного из флангов ЧВК. Покинув свои позиции, все бросились бежать, обнажив полосу линии фронта шириной почти два километра и глубиной около 500 метров. 72-я бригада сегодня потеряла три квадратных километра, и около 500 моих солдат погибли там. Это потому, что этот район раньше был стратегическим плацдармом».
Далее Пригожин заявил, что сам начальник Генерального штаба России в десять раз сократил поставки боеприпасов для ЧВК «Вагнер». Он предсказал предстоящее украинское контрнаступление, похвалил российского генерала Сергея Суровикина, назначенного координировать действия Генерального штаба и ЧВК «Вагнер», назвал Министерство обороны «Министерством интриг», пообещал не покидать позиции в Бахмуте, поздравил своих зрителей с Днем Победы и заявил, что никто не должен хвастаться (нецензурные выражения заменены) на Красной площади.
Что означает вся эта «крутость» со стороны человека, не имеющего официального статуса в российской армии?
Последняя битва Пригожина
Поскольку российское Министерство обороны редко удостаивает себя ответа Евгения Пригожина, его бывший союзник Рамзан Кадыров недавно встал на сторону властей в публичном конфликте с главой ЧВК «Вагнер».
Кадыров утверждает, что вскоре наемники окажутся в лучших условиях на передовой. Но никто не позволит им отступить в тыл.
Журналистка и военный обозреватель Юлия Латынина в одном из своих интервью предположила , что вся эта ожесточенная ссора из-за боеприпасов — всего лишь неуклюжая отвлекающая маневр, устроенная российским командованием. «Я убеждена, что Генеральному штабу Украины следует серьезно задуматься о том, что Пригожин их разыгрывает», — сказала Латынина.
«Когда он говорит, что отступает 10 мая, он делает это, чтобы спровоцировать украинское наступление на внезапно обрушившийся участок фронта».
Если посмотреть на карту, это стало бы отличной подсказкой для украинских военных. Если Вагнер отступит, весь фланг окажется открытым, и линии связи других российских частей не выдержат. Что касается меня, то эта его якобы «острая жажда снарядов» — это неправда. На то есть две причины: во-первых, Герасимов (начальник Генерального штаба России) копит снаряды для контрнаступления. Во-вторых, как мне сказал Михаил Подоляк (советник администрации президента Украины), в Бахмуте использовано столько же снарядов [против Украины], сколько и раньше».
Юлия Латынина уверена, что российское руководство превращает Пригожина в «кандидата-сорвиголову» на предстоящих президентских выборах, и ожидает, что он привлечет голоса разгневанных патриотов.
«Когда военные оказываются в тупике, обычно начинается поиск предателей», — говорит журналист.
«Ими должен руководить кто-то, кого они могут контролировать. Всё это — творение политтехнологов Путина, скорее всего, Кириенко (первого заместителя председателя администрации президента России)».
Латынина считает, что Пригожин по-прежнему остается одним из фаворитов Путина, уравновешивающим клан Министерства обороны. В качестве примера она приводит генерала Мизинцева, который мог бы обменять свой пост заместителя министра обороны на ЧВК «Вагнер» только с благословения Путина. Кроме того, журналистка раскрывает причины личной взаимной неприязни между Пригожиным и Шойгу, министром обороны России. Латынина считает, что у этого вопроса есть коммерческая подоплека: государственные контракты для Министерства обороны получают либо бизнесмены, близкие к Шойгу, либо компании «путинского повара». Именно здесь вступает в непримиримый конфликт два фаворита Путина.
Военный обозреватель Майкл Наке согласен с тем, что утверждения Пригожина о сфабрикованной истории, призванной обмануть украинских военных, заслуживают внимания. «Возможно, это масштабное представление», — написал Наке в своем блоге. «Вероятно, это используется для того, чтобы заставить украинцев думать, что контрнаступление будет для них легкой прогулкой».
Таким образом, Пригожин и российские власти хотят, чтобы Украина поверила, что дела у ЧВК «Вагнер» в Бахмуте обстоят крайне плохо, и направила туда основные ударные усилия.
Это ослабило бы атаки Украины на других, менее подготовленных направлениях. Может ли это быть правдой? Теоретически, возможно. Но оскорблять Герасимова, Шойгу и Путина таким образом было бы чрезмерно, поскольку это наносит ущерб их авторитету».
Ранее в социальных сетях и Telegram-каналах военные аналитики сообщали, что вражда Пригожина с высшим военным командованием была всего лишь мистификацией, призванной запутать противника. «Главное управление Генерального штаба (ГРУ) контролировало и до сих пор контролирует ЧВК «Вагнер», в которой Евгений Пригожин является главной публичной фигурой и сборщиком непубличных (а также публичных) денег и новобранцев», — писал канал «Воля» в Telegram.
«Пригожин не имеет никакого отношения к управлению боевыми действиями и планированию операций, так было уже несколько лет».
Это обычная практика для офицеров ГРУ, дислоцированных в ЧВК «Вагнер». Назначение Мизинцева заместителем командира «Вагнера» не является ни признаком того, что Мизинцев впал в немилость, ни свидетельством растущего влияния Пригожина. Это показывает, что ЧВК «Вагнер» вскоре будет еще больше интегрирована в военную структуру, и именно для этого Мизинцев туда и попал: чтобы, помимо военного управления, сосредоточить административное управление и снабжение в руках ГРУ. Источники в Министерстве обороны сообщают, что конфликта между Мизинцевым и Шойгу нет.
Ожидание поражения
Может показаться, что поезд войны продолжает свой путь, несмотря на шум, который поднимают Пригожин и другие стороны конфликта. ЧВК «Вагнер» продолжает штурмовать Бахмут, украинские города подвергаются всё большему количеству ракетных обстрелов, люди продолжают гибнуть или терять своих близких. «Этот поезд войны не движется вперёд и только готовится развернуться», — говорит политолог Аббас Галлямов в интервью «Новой Европе».
«Пригожин пытается снять с себя ответственность за надвигающиеся неприятности. Он предвидит поражение и не хочет нести за него ответственность. Он указывает именно на тех, кто виноват».
Чего еще от него ожидать? У него эта “огненная жажда”, и он сваливает вину на Герасимова и Шойгу. С тех пор как Путин отдал приказ обеспечить ЧВК “Вагнер” боеприпасами, и сделал это довольно давно, мы видим сегодня, что либо его приказы игнорируются подчиненными, либо им напрямую манипулируют, рассказывая о “огненной жажде”. А это значит, что ему действительно могут не подчиняться. Аббас Галлямов говорит, что у многих сложилось впечатление, будто российский президент пытался решить проблему, но потерпел неудачу. Очевидная неспособность Путина скрыть этот конфликт от общественности — ещё один негативный фактор для режима, считает эксперт. Это подрывает влияние Путина на силовиков. Ослабление авторитета Шойгу и Герасимова также резко снизится, поскольку в армии всё основано на единоличной власти и доверии. Не должно быть никаких сомнений в том, что нельзя не подчиняться начальнику. А тут какой-то лысый преступник бесчестит и шантажирует высшее военное командование на глазах у всех, в то время как последние довольны этим и выполняют свои поручения.
«Пригожин подал отвратительный пример: если поднимаешь шум и угрожаешь людям, получишь свои патроны, — продолжает Галлямов. — Если молчишь, ничего не получишь. Дисциплина ослабевает, что очень опасно для страны, находящейся в состоянии войны».
Последствия всех этих боевых действий крайне негативны для режима. Это явный сигнал всему бюрократическому аппарату и всей элите: «каждый сам за себя».
Каждый человек, будь то Пригожин или Кадыров, сам себе хозяин и действует на свой страх и риск, в то время как Путин наблюдает за парадом Победы».
Аббас Галлямов говорит, что именно такие ситуации, когда высшее руководство больше не может выполнять свои функции, приводят к революциям. Перевороты и гражданские войны могут начинаться с небольших событий, которые довольно трудно обнаружить на начальном этапе.
Аббас Галлямов считает, что политические амбиции Пригожина проявились прошлой осенью. Лидер ПМК «Вагнер» появлялся на публике и писал всякое, не испытывая никакой необходимости действовать подобным образом. Помните его комментарии к постам Дмитрия Медведева? Видимо, Пригожин посчитал, что упустил шанс. Именно тогда у него несколько месяцев подряд была полная свобода действий.
Галлямов считает, что Пригожин предложил Путину использовать ЧВК «Вагнер» для удержания власти в стране, опираясь на маргинальные группы населения, которым бы раздали оружие, а не на государственные институты. По всей видимости, Путин рассматривал этот вариант, но решил сохранить официальные органы в качестве ядра своей власти, будучи консервативным сторонником сильного государства.
Евгений Пригожин не может похвастаться глубоким пониманием политики, говорит Галлямов. Опытный политик никогда бы не стал создавать столько конфликтов по первому же требованию. Он сплотил против себя элиту и совершил непростительное количество ошибок. В результате он оказался окружен врагами, которые объединились против него. Теперь лидеру наемников придется выкручиваться из этой ситуации, если он хочет избежать серьезных потерь.
От любви к ненависти
Общий враг, а именно несколько военачальников, свели Пригожина и Кадырова в союзники прошлой осенью. «Но когда зимой позиции лидера ЧВК «Вагнер» ослабли, глава Чечни решил пересмотреть их отношения, — отмечает Аббас Галлямов, — тем более что Кремль очень хорошо заплатил ему за опубликованное видео, в котором он отчитывал своего бывшего союзника. Страшно подумать, во сколько это обойдется федеральному бюджету, которому теперь придется оплачивать проекты бизнесменов, близких к Кадырову».
«Между Кадыровым и Пригожиным никогда не было стратегического партнерства», — говорит политолог Станислав Белковский в интервью «Новой Европе». «Они могли быть своего рода попутчиками в течение короткого исторического периода».
Сегодня для Кадырова важно смоделировать действия на линии фронта в Украине, чтобы свести к минимуму гибель чеченцев.
Он прекрасно понимает, что Пригожину не позволят покинуть Бахмут и что там не придётся размещать чеченских боевиков. Но ему удалось в очередной раз завоевать расположение верховного главнокомандующего и продемонстрировать свою лояльность.
Белковский считает, что Кадыров и Пригожин живут в разных измерениях. У Пригожина своя армия, и её первоочередная задача — Африка. По всей видимости, именно там Евгений предпочитает дождаться окончания «Z-кризиса». Вот почему ЧВК «Вагнер» сейчас больше заинтересована в вербовке людей для Африки, чем для Украины.
Станислав Белковский считает, что в России не существует вертикальной структуры власти: это всего лишь пропагандистская мистификация. Созданная структура представляет собой сеть, а не иерархию. Власть проявляется в любом месте этого пространства, где встречаются большие деньги и властные возможности. Именно поэтому Пригожин и Кадыров являются такими же центрами власти, как Шойгу и Герасимов вместе взятые. Они даже представляют собой нечто большее, поскольку независимы от федеральной бюрократии в вопросах принятия решений.
Пытаюсь сбежать
В прошлом году генерал Александр Лапин был отстранен от должности командующего одной из российских группировк на Украине после заявлений Пригожина и Кадырова. Журналисты и блогеры стали утверждать, что Путин прислушался к критике, которая, вероятно, была направлена на отставку Валерия Герасимова, начальника Генерального штаба, и министра обороны Сергея Шоигу.
«Пригожин достаточно долго общается с Путиным, чтобы знать, что у российского президента эпилептоидный тип психики, и он никогда не принимает решений под давлением, особенно под давлением общественности».
Станислав Белковский говорит: «Эти двое не будут уволены, по крайней мере, в ближайшее время. Моё личное мнение таково, что Пригожин просто хотел покинуть зону боевых действий на Украине. Причина в том, что ситуация приближается к тому моменту, когда кто-то должен будет нести ответственность за сомнительные результаты спецназа. Помните, он упомянул о непонимании целей операции, и сделал это публично».
По словам Станислава Бельковского, сам Пригожин признал, что он и Сергей Суровикин придумали операцию «Бахмутская мясорубка», чтобы полностью истощить и измотать украинские войска, сорвать их контрнаступление и дать российской стороне возможность подготовиться к обороне. Похоже, этот план провалился. Украинцы заявляют, что их цель прямо противоположна: подготовить резервы к контрнаступлению, блокируя и изматывая российские войска. Остается неясным, кто кого переиграл, но, похоже, Пригожин уже чувствует, что Россия проиграет всю кампанию. Первоначально заявленные цели так и не были достигнуты. И небольшой город Бахмут не сдастся еще долгие месяцы.
«В любом случае поражение будет очевидным, за исключением сценария, при котором тот факт, что американские войска не захватили Москву, будет признан победой», — говорит Белковский. «В такой ситуации Пригожин решил переложить ответственность на других. Так ответственность перекладывалась с Пригожина на Кадырова, затем на Шойгу и Герасимова. Начинается спор о том, кто виноват в военном поражении. Оппоненты Пригожина на высоких постах не полные идиоты и понимают, что Евгений пытается отступить. Они, очевидно, не хотят его отпускать, подчеркивая, что те, кто разработал план «Бахмутская мясорубка», должны нести ответственность за его последствия. Кадыров позже подтвердил это в одной из своих речей». Станислав Белковский считает, что эта попытка уклониться от ответственности является грубым нарушением внутренней этики в системе Путина.
Эксперт уверен, что отношения между руководителем ЧВК «Вагнер» и министром обороны крайне напряженные, и Шойгу вряд ли простит Пригожину его крайне резкие заявления о дочери Сергея Ксении и зяте Алексее Столярове. Блокируя вывод Бахмута из БВК и лишая ЧВК «Вагнер» боеприпасов, его противники фактически обманывают его из-за личной неприязни.
«Пригожин, можно сказать, намеренно спровоцировал это, — считает Белковский. — Он хотел придумать хороший предлог для выезда из зоны боевых действий на Украине. Но эта идея не была чем-то сверхсложным. Противники Пригожина все поняли, и теперь ему не разрешают уезжать».
Ожидание наступления
В эти дни вся Российская Федерация находится в своего рода пассивном ожидании контрнаступления Украины, говорит Белковский. Эксперт считает, что Украине необходимо как можно быстрее атаковать районы, где она сможет добиться максимального успеха. «Очевидно, что отвоевать всю оккупированную Россией территорию будет очень сложно, — говорит Белковский. — Хотя возвращение Запорожской АЭС было бы вполне реалистичной целью. Похоже, сейчас там идет эвакуация и подготовка к штурму. Другой вариант — начать наступление на Приднестровье, захватить Тирасполь и вернуть его под контроль Молдовы. Это звучит довольно абсурдно, но это вполне реалистичный сценарий как с военной, так и с прагматической точки зрения. Сейчас мы видим, что Украина играет на нервах российского командования. Однако совершенно ясно, что усталость украинского общества растет, и начало контрнаступления нельзя откладывать бесконечно. Украине нужен значительный успех, который был бы оценен не только внутри страны, но и на международной арене».
Бельковский говорит, что если контрнаступление не начнётся в ближайшем будущем, поддержка Украины со стороны Запада может значительно сократиться. Избиратели в демократических странах, таких как США и другие союзники, начнут задаваться вопросом, на что тратятся огромные суммы денег, которые их правительства выделяют Киеву в качестве помощи. Люди начнут уставать от сложившейся ситуации.
Если начнётся контрнаступление, то ЧВК «Вагнер», скорее всего, окажется на передовой этой атаки и, по всей видимости, понесёт потери, которые положат конец её существованию. Возможно, осознание этого заставляет Евгения Пригожина обеспечить отступление себе и своим людям любыми необходимыми средствами.
